Знакомство с Советским зумом — Вариозенитар 25-45

Пролетал тут мимо меня один интересный объектив - МС Вариозенитар-К 25-45/2,8-3,5.
Ну и конечно зацепился за меня))) И я воспользовался случаем и позволил себе с ним немного поиграться.
Изготавливался этот объектив Красногорским Механическим Заводом, что как-бы подразумевает качество. Но не все так просто. В 1991 году, когда началось производство этого объектива, о качестве говорить уже было сложно.
Из названия понятно, что это зум, с переменным фокусным расстоянием 25-45 мм и светосилой 1:2,8 на широком конце и 1:3,5 на дальнем конце фокуса. Кроме того ясно, что объектив имеет мультипросветление (буквочки МС) и предназначен для камер с байонетом Pentax (буквочка К). Как ни странно, все-таки советский фотопром делал не только резьбовые камеры, но и в некоторых случаях байонетные. А с байонетом К были некоторые модификации Зенитов (Зенит-Автомат, например).
Параметры объектива говорят, что это широкоугольный зум-объектив.«Основное назначение: видовая и групповая портретная фотосъёмка в стеснённых условиях, съёмка в помещениях без использования лампы-вспышки.» -это цитата с сайта zenitcamera, которая точно и четко указывает, что лучше всего снимать этим объективом.. Его роль — пейзажи, групповые портреты. Но мы попробуем увидеть и его портретные возможности и то, какую он выдает всеми любимую бокешку).
Объектив довольно компактный, приятно тяжеленький. Диафрагма имеет 8 лепестков, что совсем неплохо.

Увы, так сложилось, что советская фотографическая промышленность не смогла прославить себя производством хороших объективов с переменным фокусным расстоянием, в просторечии обзываемых «зумами». Почему так случилось — увы, мне неизвестно. Могу только предположить, что сделать хороший зум все-таки сложнее, чем хороший фикс, т.е. объектив с фиксированным фокусом.
Посему те редкие советские зумы, которые все-таки были произведены, или просто не дожили до наших дней, или дожили в плачевном состоянии, или осели на полках коллекционеров. По этим причинам такие объективы сложно купить на вторичном рынке, да еще и в хорошем состоянии, да еще и по приемлемой цене.

Экземпляр, оказавшийся в моем распоряжении выглядит так (извините, все пылинки я не стряхнул, для перфекциониста это может быть болезненно, но как есть) -





Объектив был, конечно, в гораздо худшем состоянии, и даже с потерей некоторого функционала. Но благодаря вмешательству хороших рук, стал способен выполнять все свои основные функции и выдавать картинку, которая может радовать, а может и нет — смотря как к ней относиться.
Установил я его на свой Canon, конечно, через соответствующий переходник и вывел эту парочку на прогулку. Некоторые результаты показываю -














Утверждать, что этот объектив мне понравился я не буду. Может это обусловлено все-таки состоянием данного экземпляра, может не сильно большой моей любовью к таким фокусным. Например, засветы в правом верхнем углу в горизонтальном кадре или в левом верхнем в вертикальном кадре — напрягают. Но, наверное, это все-таки только у данного экземпляра.
Обусловлено это еще и тем, что я больше привык снимать более качественными фикс-объективами. И понятие резкости на диафрагме 1:2,8 у меня немного другое. И картинка в зоне нерезкости как-то не сильно меня впечатлила. Все более-менее приличные кадры сделаны на поджатой до 1/5,6 или даже 1/8 диафрагме.

Стоит ли иметь такой объектив в коллекции — мое мнение — однозначно стоит, если попадется по приемлемой цене и в нормальном состоянии. Все-таки редкость.
Стоит ли таким объективом снимать — мое мнение , так же однозначно — не стоит. Захудалый автофокусный 18-55 из любой системы будет лучше. Ну может только в светосиле проиграет, но при нынешних камерах с их возможностями это совершенно не критично.

За предоставленную возможность поиграться с этим объективом выражаю благодарность хозяину объектива — Пьеру Т. И также благодарю хорошего, просто замечательного, мастера — Валентина Л., который привел этот объектив в более-менее пристойный вид.

Всем дочитавшим — спасибо за внимание и всегда ваш (но в меньшей степени, чем свой), - ЮрийМ. :) 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу