Легкая прогулка с двумя раритетами - японский Auto-Takumar 85/1,8 и советский ОКС1-100-1 100/2 / Easy walk with two rarities - Japanese Auto-Takumar 85 / 1.8 and Soviet OKS1-100-1 100/2

Благодаря хорошему товарищу Андрею Н. имею возможность временно попользоваться очень интересным объективом, а именно ОКС1-100-1 100/2. Применялся этот объектив в киносъемочных аппаратах и, соответственно, предназначен для съемки кино-шедевров на 35мм кинопленке, по информации из интернета кроет кадр 16х22 мм. Практика показывает, что объектив кроет практически без проблем кадр 24х36 мм, т.е. с успехом может использоваться на полноформатных цифровых аппаратах (так называемый в народе фулл фрейм).  В оптической схеме объектива использовано 6 линз - это 6-линзовый анастимат.
Диафрагма объектива имеет 16 лепестков, что должно давать очень качественное боке.
Выглядит внешне эта штуковина так (по крайней мере, экземпляр, находящийся у меня) -

Thanks to a good friend, Andrei N., I can temporarily use a very interesting lens, namely OKS1-100-1 100/2. This lens was used in film cameras and designed to shoot movie masterpieces on 35mm film, according to information from the Internet, a 16x22 mm frame is used. Practice shows that the lens covers almost without problem frame 24x36 mm, i.e. with success can be used on full-format digital devices (the so-called full-frame). In the optical scheme  6 lenses are used - this is a 6-lens anastigmat.
The diaphragm of the lens has 16 lamels which should give a very high quality bokeh.
It looks this thing outwardly (at least, a copy that is in my possession)

Как видно - диафрагменная шкала размечена в Т-стопах, поэтому диафрагма начинается со значения 1/2,3. Также в переднюю часть вклеено колечко от фильтра - для удобства использования крышек, фильтров и возможно, бленды. Естественное состояние объектива, увы, не предусматривает таких возможностей - если найти в интернете картинки с изображением передней части. можно увидеть, что именно там располагаются все надписи и указаны параметры.

В качестве геликоида к этому экземпляру применили фокусирующий макро-конвертер от фирмы Vivitar, выкинув оттуда все линзы и расточив внутреннюю часть. Но делалось это все гораздо раньше и у меня в руках уже практически готовый для применения объектив с резьбой м42, то есть через обычный переходник можно ставить на любую систему.

Фокусное расстояние объектива - 100мм, - классическое портретное расстояние. Очень правильно его использовать именно в этом качестве.

Вот и решил я поснимать на него немного портреты. Но так как имею зуд любопытства и экспериментаторства - брать на прогулку только один объектив мне показалось скучно и решил я этому ОКС-у взять в компанию товарища/соперника. На эту роль был приглашен гораздо менее раритетный, но тоже редкий и весьма качественный японец - а именно Auto-Takumar 85/1,8. 

Вот наш второй герой -

As you can see, the diaphragm scale is marked in T-stops, so the diaphragm starts at a value of 1/2.3. Also in the front part is glued a ring from the filter for ease of use of covers, filters and possibly a hood. The natural state of the lens, alas, does't provide such opportunities if you find on the Internet pictures with the image of the front part, you can see that there are all the inscriptions are located and the parameters are indicated.

As a helicoid was applied a focusing macro converter from Vivitar company to this specimen, throwing out all the lenses and chiselled the inner part. I already have a practically ready-to-use lens with a thread of m42, so I can put it on any system using a standard adapter.

The focal length of the lens is 100mm, - the classic portrait distance. It is very correct to use it in this capacity.

So I decided to shoot some portraits on him. But since I have the itch of curiosity and experimentation it was boring for me to take only one lens for a walk, I decided to take another lens for comparison. For this role was invited to a much usual, but also rare and very high-quality Japanese - namely Auto-Takumar 85/1,8. Here is the second hero -

Внешне он выглядит гораздо поменьше, чем ОКС. Лепестков диафрагмы - 9, линз - 5 штук. Оптическая схема - Эрностар. Кстати, когда я его увидел в первый раз - я был поражен, насколько маленькие и качественные штуки умели делать японцы. Шикарная 85-ка размером с полтинник - это надо уметь. Кстати, советский Юпитер-9 85/2 - практически не отличается от этого Такумара размерами. Но называть его шикарным объективом - язык не поворачивается, даже если из 5 штук выбрать лучший. Особенно, если сравнить его с Такумаром.

Надо добавить, что в качестве стенда использовался полноформатный Canon 5D. Съемка проводилась в весьма пасмурный день, к сожалению говорить о солнце сложно и практически невозможно.

Итак, вот результат прогулки на знаменитый ОКС -

It looks much smaller than the OKS. Lamels of the diaphragm - 9, lenses - 5 pieces. The optical scheme is Ernostar. By the way, when I saw him for the first time - I was amazed how small and high-quality things the Japanese could do. Elegant 85mm the size of 50mm - it is very good. By the way, the Soviet Jupiter-9 85/2 - practically does not differ from this Takumara in size. But call it a gorgeous lens - it is not right, even if from the 5 pieces choose the best. Especially if you compare it with Takumar.

In shooting was used full-frame Canon 5D. It was very cloudy day, unfortunately it is difficult and almost impossible to talk about the sun.

So, here is the result of a walk to the famous OKS -

А вот картинки с Auto-Takumar 85/1,8 -

Here it is the pictures with Auto-Takumar 85/1,8 -

Ну, вот я приблизился к концу повествования. Как автор, я должен дать какую-то оценку и вообще высказать свое мнение. Мне это сложно сделать, если честно.  Оба объектива - просто супер-стекла. Какой-то кадр нравится больше у одного, какой-то у другого.  Чисто субъективно - может быть у Такумара чуть больше резкости и чуть интереснее зона боке. У ОКС-а мне показалось боке чуть более спокойное и правильное. Но это все очень субъективно. 

А когда все вокруг субъективно, на сцену выступают объективные факторы. И тут все четко и прагматично. Если честно - я не вижу смысла переплачивать за ОКС в 3-4 раза больше денег, чем стоит тот-же Такумар.  Но если отбросить фактор раритетности и охоту за ним со стороны коллекционеров - весьма достойная линза. А тратить на нее 800-1000 баксов или не тратить - дело сугубо личное), каждый решает сам.

Well, here I come close to the end of the narrative. As an author, I must give some assessment and express my opinion. It's difficult for me to do, to be honest. Both lenses are just super-glasses. Somebody likes a frame more from one, some from another. Subjective - maybe Takumar has a bit more sharpness and a bit more interesting bokeh area. At the OKS, seemed to me slightly more calm and correct. But this is all very subjective.

If we take into account the pragmatic factor, I do not see the point of overpaying for OKS 3-4 times more money than the same Takumar.  And spend 800-1000 bucks on it or not spend it - it's strictly personal), everyone decides for himself.

Всем дочитавшим — спасибо за внимание и всегда ваш (но в меньшей степени, чем свой), - ЮрийМ. :)