Canon 10D

2018. Итоги.

Вот и прошел этот сложный и тяжелый год. Было много хорошего в этом году у меня и моей семьи. Были и сложности и маленькие неприятности. Но все позади и в новый 2019 мы все вступили более мудрыми, более опытными и даже в чем-то чуть-чуть более богатыми).

Так случилось что за весь 2018 в этом блоге я сделал всего 2 публикации. Так что было бы правильно написать здесь немного об итогах прошедшего года, что этот год принес в PhotoSunduk, насколько это было интересно и важно. Правда, PhotoSunduk в моем аккаунте в ФБ был более информативен и там я немного чаще публиковал небольшие заметки о своих новинках.

Итак. Для того, чтобы подвести какие-то итоги, надо повспоминать многое, что случилось с сундуком, надо отобрать некоторые примеры с некоторых объективов. И пришлось мне сделать такую рутинную работу в эти предрождественские дни. По завершению этой работы, надо признать — я был ошеломлен результатами. Оказывается, в течение этого года (учитывая тот момент, что почти 5 месяцев я практически не мог уделять время своему любимому хобби), так вот, за 2018 год на моих камерах побывало 98 различных объективов. 98, Карл!!! А если учитывать, что некоторые объективы одного наименования были в нескольких разных модификациях или в нескольких экземплярах — получается значительно больше сотни. Я не знаю, как интерпретировать этот результат, с одной стороны мне приятно, что было много нового, но с другой стороны - настораживает тот факт, что имеется явный перекос в сторону фото-дрочерства, извините, за такой термин. То есть очень много времени и сил уделялось чисто техническим моментам, сравнению разных объективов, но мало времени было для создания мало-мальски интересных творческих кадров.

Что касается именно фотографий — за прошлый год не выброшено в корзину и признаны годными для хранения на жестком диске — чуть более 4 тысяч кадров. Если жестко подойти к этой цифре и нещадно удалить всё, что можно удалить, все равно остается большее 600 кадров. Ясное дело, из этих 600 если штук 10-15 годится для печати на бумаге — это уже хорошо.

Ладно. Всё-таки PhotoSunduk — это именно сундук, в который иногда попадают интересные фотографические штуки. И будем танцевать именно от этого и сосредоточимся именно на интересных экземплярах, которые были признаны годными для хранения в сундуке. В прошедшем 2018 таких штук было вроде не очень много, некоторые я просто упомяну, а про некоторые я немножко расскажу и даже покажу несколько тестовых фотографий.

Первым объективом, который попал в сундук в 2018 оказался объектив для среднеформатной системы Б — Вега-28Б 120/2,8.

Объектив имеет те же параметры, что и имеющийся уже в сундуке немецкий Biometar 1208/2,8. Но они не являются братьями или клонами друг друга. Надо признать, советскому фотопрому удалось создать весьма достойную линзу. Может потому, что сделано в Киеве. Мне, например, объективы завода Арсенал нравятся гораздо больше, чем Красногорские, Загорские или Валдайские.

При покупке, конечно, была идея сравнить эту Вегу и немца Biometar. Но как-то не сложилось. Так что сравнение ограничилось только внешним осмотром. 

Вот как они выглядят рядом -

Хорошо заметна разница в размерах — Вега гораздо более компактная и выглядит на камере не слишком монструозно. Тем более надо учитывать, что для использования на цифровой камере нужен переходник, который сам по себе весьма не маленький.

Что касется качества картинки — тут уж я судить не берусь. Считаю, что оба объектива весьма и весьма достойные.

Вот несколько примеров с Веги-28 -

Следующим интересным уловом в сундуке был Pentacon 2,8/135.

Тут особо и говорить не о чем, версия с 15 лепестками диафрагмы — идеальный вариант и для портретов и для съёмки объектов на средней дистанции.

Еще один интересный объектив, улов 2018 года — Уран-27. И хотя этот объектив не новинка для сундука, упомянуть стоит. Раньше в сундуке был такой экземпляр — отличный в оптическом плане, но немного неудобный в эксплуатации -

Ему на смену пришел такой вариант адаптации -

Этот вариант не хуже по выдаваемой картинке, но гораздо более удобный в эксплуатации.

И вот несколько примеров с него -

Очень интересным экземпляром сундука можно считать следующее приобретение -

Arsat H 2,8/20.

И хотя объектив сделан для камер типа Киев-19 и имеет никоновский байонет, я его конечно без проблем использовал на своем полноформатном Canon-е.

Далее. Еще более широкоугольный, даже фишайный, объектив, поселился в сундуке

MC Zenitar-M 16mm f2.8 MC Fisheye. В первое время я его мог использовать только на кропнутых камерах, так как задняя линза на полноформатном Canon цепляла зеркало. Но благодаря золотым рукам мастера Александра удалось обойти эту проблему. И теперь этот Зенитар успешно работате и на полнокадровой камере.

И хотя мой экземпляр имеет не совсем идеальную переднюю линзу, но приобрести его таки стоило.  Вот с него несколько примеров -

Следующим объективом, достойным упоминания здесь является тоже Зенитар, только совсем иного плана - MC Zenitar-M2s 2/50, то есть обычный полтинник, штатный объектив от фотоаппаратов Зенит последних модификаций.

В сети много информации про этот объектив. Много сказано и про его конструктивные особенности, и про его пластмассовость. Но тем не менее, почти все признают неплохое качество картинки с этого объектива.

Мне лично этот Зенитар нравится тем, что, в отличие от всевозможных Гелиосов без проблем устанавливается на полноформатный Canon и при работе не цепляет зеркало.

Вот с него несколько картинок -

Наверное еще один улов сундука стоит упомянуть — штатный объектив для камер Topcor, а именно RE Auto-Topcor 1,8/5,8cm.

Этот объектив весьма затруднительно использовать на современных зеркальных камерах. Нужна серьезная адаптация. Почему-то мне не хочется пока-что портить этот объектив. Но зато он без проблем устанавливается и работает на моей беззеркальной камере.

На этом, казалось бы,  можно бы и подвести черту. Но нет! Это было лишь краткое описание обычных, так сказать, штатных объективов (ну, конечно, за исключеникм Уран-27). А ведь кроме таких объективов было много и всевозможных адаптаций, самоделок, то есть объективов изначально не предназначенных для фото, или предназначенных для фото, но совершенно неприменимых в современных условиях.

Про один такой объектив, а именно ОКС1 100/2 уже был материал в начале 2018 года.

Немножко уделю внимание некоторым другим. Но сначала опять хочу выразить большую признательность и благодарность мастеру Валентину, который безупречно реализовывал самые разные мои и не только мои фантазии и создавал порой уникальные объективы.

Начну пожалуй с моего каприза — захотел я пофотографировать на визирующий объектив от старого советского среднеформатного аппарата Любитель. Кто знает — этот аппарат имеет два объектива — один для создания фото, второй — для визирования, то есть он несет функцию видоискателя. Ну, желание надо реализовывать. Был задан вопрос мастеру Валентину, получено согласие. Через небольшое время работа была готова. После первых кадров закружилась голова. Не от успехов конечно, от визуального эффекта. Мастер предложил назвать этот объектив просто — Psichotar. Так это название за ним и закрепилось, и с этим именем пошел он в мир.

Мой экземпляр выглядит так -

- это до адаптации

и так после адаптации. Объектив установлен в геликоид от обычного Гелиоса.

А вот несколько примеров с этого объектива -

Большой плюс этого объектива в том, что он у с успехом может работать на полнокадровой зеркальной камере.

Кроме Психотара были и другие интересные реализации. Вот так, например, выглядит адаптированный для беззеркальной камеры объектив от камеры LOMO – Minitar 32/2,8

Объектив установлен в корпус Индустар-50-2.

И вот несколько примеров с него -

Ещё одна интересная адаптация — Индустар-104 от аппарата Агат.

Работает, конечно, как и предыдущий, только на беззеркалках. Но работает неплохо, и даже иногда интересно.

Вот с него картинки -

Следующее изделие, которое можно упомянуть — Триар-3 85/2,8

На удивление весьма достойный триплет, дающий приятную картинку.

Еще два изделия достойные упоминания, хранящиеся с 2018 года в сундуке — объективы с квадратной диафрагмой — Гелиос-44-2 для зеркальной системы и Триплет-69-3 для беззеркальной.

Ну, если с Гелиосом все понятно, то Триплет 69 приятно удивил. По моему мнению — весьма достойный объектив устанавливали на белорусскую Вилию. На моей дважды кропнутой беззеркалке этот объектив дает хорошие результаты. И кроме того мастер сохранил ему диафрагму, которая, как я уже упоминал, имеет форсу квадрата.

Вот несколько картинок с него -

Еще одна забавная поделка — объектив от мыльницы Samsung Fino. Объектив имеет параметры 28/5,6.

При правильной юстировке и сноровке дает весьма интересные результаты и провоцирует на интересный стрит.

Также для меня неожиданно интересным оказался объектив от кинокамеры Красногорс — Вега-9. Много лет я не принимал его во внимание и не особо им интересовался. В этом году получилось купить такой по адекватной цене и после успешной адаптации объектив был установлен на камеру. Применять его можно конечно только на беззеркалках. Параметры 50/2,1.

В окончание обзора надо упомянуть еще один объектив. Он хоть и не мой, но некоторое время находился у меня в руках. Речь о Варио-Ликар 35-65/1,4.

Как видно из названия — это объектив с переменным фокусным расстоянием от 35 мм дол 65 мм с весьма высокой светосилой. Пока он находился у меня, успел сделать на него несколько кадров -

Вот, кажется, и все.

А подводя итоги года для PhotoSunduk надо признать, что хотя год и был непростым, но весьма интересным и плодотворным.
Всем дочитавшим — спасибо за внимание и всегда ваш 

ЮрийМ. :)